中国图书资料分类法编辑委员会

2 《中国图书资料分类法》
修订特色

2.1 制订组配规则，允许自由组配

《资料法》前三版虽已采用了多种组配方法，但组配程度相当低，而且未实行分段标记法。因此，第三版中有限的组配也仅仅起到对类目细分的作用。《资料法》(第四版)规定可以在全表中广泛地采用联合组配(即“+”号组配)，复分组配(即通用复分表十种标识符的组配和专用复分表的“0”符号组配)，关联组配(即“：”号组配)。不但允许类内组配，也允许跨类组配，以这种“后组”方式来表示“先组”类目中未列出的文献资料的多主题、复合主题的概念，为用户提供更多、更新的检索点。 体系分类法的组配化是一个明显的趋势，在这方面《资料法》(第四版)确实向前迈进了一步。据统计，《资料法》前三版规定使用关联组配的数量，一版为6处，二版为19处，三版为38处。而《资料法》(第四版)除保留上述指明可以组配的注释外，还规定未加注释之处中只要文献资料标引与检索需要，也都可以选取联合组配、复分组配和关联组配等不同方式，实际上就是自由组配。为了使这种自由组配不损害分类法的系统性，《资料法》(第四版)修订时着重采取了三项措施：①制定了组配规则；②规定实行分段标记法；③对自然科学和工业技术个别难点进行技术处理，通过注释加以指引。

2.2 实行分段标识法，增强多途径检索功能

分段标记是体系分类法向半分面分类法转化的重要条件。《资料法》前三版组配程度相当低，这与未能突破原有的类号标识方法有关。原来的做法是将表示不同主题因素的类号组成一个整体，故不能分拆、前置、插入或轮排，只起类目细分作用，难发挥组配功能与多途径检索的作用。《资料法》(第四版)为满足机检的要求，除明确原有的联合组配(“+”号)、通用复分(“-”等10种标识符号)和38处规定的关联组配(“：”号)外，必须分别用相应标识符号将主类号与组配号分隔外，还允许类内、类外自由组配，也用相应标识符号将主类号与组配号分隔。为了对某些先组类目加以分解，使其各自都成为独立的检索点或成为能用于后组检索的限定因素，还对某些有难点的类目进行技术处理：①把自然科学、工业技术及部分社会科学的专论性类目细分，改为与相关总论性类目的关联组配。将专论性类目仿“一般性问题”，仿“总论性类目”分，改成主类号与总论性类号、一般性问题类号的关联组配。部分取消了专论性类目依专用复分表的细分方法，改成主类号与专用复分表上位类类号加专用复分类号的关联组配。②把自然科学、工业技术及部分社会科学的主类号使用通用复分表复分，规定为主类号与通用复分表相关类目的复分组配。③凡属多重列类的类目，规定都可使用相关类目的关联组配。通过上述改进措施，不仅使组配范围大大扩充，而且解决了组配后号码的分拆、前置、插入、轮排的问题，大大提高了多途径检索的功能。

2.3 对自然科学与工业技术进一步扩充加细

90年代以来科学技术飞速发展，反映新学科、新技术、新事物、新主题的文献资料与日俱增，《资料法》(第四版)针对这种情况，着重对自然科学、工业技术等部分进行了较大幅度的增补。据统计，这次修订共增加类目2200多个。与此同时，为了扩大类目的包容性，增强类名的时代感，共增补或完善注释1000多个，规范或完善类名500多个。此外，《资料法》(第四版)还吸收了《中图法》(第四版)哲学与社会科学部分的增补内容。应当说《资料法》(第四版)的修订是《资料法》1～3版发展过程中增加幅度最大的一次。

2.4 新增通用复分表，补充完善专用复分表

为适应文献资料分类标引的实际需要，《资料法》(第四版)还对通用复分表做了补充和完善。补充了“通用人物复分表”和“通用环境复分表”，对“通用时间、地点表”进行了扩充和加细。这样，通用复分表已增加到10个。 为了正确使用这10个通用复分表，特别是正确与主类号进行组配，还对各表的使用方法做了相应规定。《资料法》(第四版)对专用复分表也做了补充，三版时专用复分表共60多个，这次增加到70多个。